Відновлення продуктивності порушених територій та створення раціонально організованих антропогенних ландшафтів

Abstract

Встановлено, що природна родючість притаманна лише цілинним землям. Природна і штучна родючість відрізняються за характером виникнення, але діалектично вони взаємопов'язані і можуть розглядатися тільки в їх природно історичному розвитку. Економічна родючість враховує природну родючість, науково технічний прогрес та соціально економічні умови виробництва і виступає як результат поєднання природної і штучної родючості. Така позиція є найбільш обгрунтованою, а для її підтвердження і уточнення важливо детально вивчити процес створення і розвитку родючості грунту, її видів та способів утворення. Доведено, що під час визначення економічної родючості слід спиратися не тільки дійсну родючість, яка оцінюється наявністю в грунті поживних речовин, а й враховувати фактори господарської діяльності людини. Не слід розглядати економічну родючість лише як результат науково технічного прогресу, пов'язаного, скажімо, з удосконаленням технології видобутку копалин та проведення рекультиваційних заходів, а також незалежно від виробничих відносин.

It is established that natural fertility is inherent only in virgin lands. Natural and artificial fertility differ in the nature of their origin, but dialectically they are interconnected and can be considered only in their natural historical development. Economic fertility takes into account natural fertility, scientific and technological progress and socio economic conditions of production and acts as a result of a combination of natural and artificial fertility. This position is the most reasonable, and to confirm and clarify it is important to study in detail the process of creating and developing soil fertility, its types and methods of formation. It is proved that in determining the economic fertility should be based not only on the actual fertility, which is estimated by the presence of nutrients in the soil, but also take into account the factors of human economic activity. Economic fertility should not be seen solely as the result of scientific and technological progress associated with, say, the improvement of mining technology and reclamation measures, and regardless of production relations. The degree of use of natural and artificial fertility of reclaimed land largely depends on the socio economic situation in the economy. In the conditions of technogenic landscapes, human production activity influences the development and change of fertility of natural technogenic complexes, which is reflected in the value of crop yields. Economic fertility of reclaimed land, as a set of natural and artificial fertility, is created primarily by human labor and does not exist outside labor, as its level depends not only on natural fertility, but also largely on the level of agricultural culture on lands that are not have analogues in nature. It should be noted that the concept of "soil fertility" in the literature is interpreted ambiguously. Namely, from the factor that contains the supply of nutrients and ensures the productivity of vegetation to the notion that fertility must be considered in the context of certain economic relations existing in society