Екогенетична активність у пшениці озимої на клітинному рівні

Abstract

Використання високогенотоксичних сполук може негативно впливати на життєздатність рослин, деякі цитогенетичні зміни можуть бути летальними або шкідливими для рослин, що знижує їх виживання та продуктивність. Насіння сортів пшениці м’якої озимої Фаррел, NE 12443, Ронін, Сейлор обробляли водним розчином ДАБ (1,4-бісдіазоацетилбутан) у концентраціях 0,1%, 0,2%, 0,3%, Експозиція дії 24 години. Методом світлової мікроскопії проводили аналіз хромосомних аберацій на препаратах мітозів верхівок первинних коренів сортів озимої пшениці. Загальна частота хромосомних змін незначно була опосередкована впливом фактору вихідної форми, а от поступове зростання концентрації чиннику вплинуло достовірно Сорт Фаррел виявився в цілому менш толерантним ніж інші. За спектром аналізували параметри кількості фрагментів, мостів, мікроядер та відстаючих хромосом, ураховували клітини з множинними абераціями. Для загальної частоти фрагментів, мостів, мікроядер та відстаючих хромосом суттєвої різниці за фактором генотип не виявлено, за фактором концентрація різниця достовірна для всіх. Вплив сорту на індукцію комплексних аберацій значимий. Попарне порівняння показало, що різниця між першою та другою концентраціями незначима для частини сортів. У випадку з генотипом дискримінантний аналіз показав значущість для генотипу лише одного параметра моделі – комплексні аберації, для зміни концентрації загальної частоти, кількості фрагментів та комплексних змін. Диференціююча здатність достатня для модельних параметрів. За дискримінантним аналізом, немає сенсу у використанні водночас варіантів ДАБ 0,1 та 0,2%. При зростанні концентрації відбувається поступове постійне підвищення зі значимими переходами між окремими варіантами за всіма модельними показниками загальної частоти та спектру хромосомних перебудов, крім концентрацій 0,1 та 0,2%, де різниця достовірна не завжди. Значимо вищу генетичну спорідненість до дії ДАБ показав сорт Фаррел через нижчу толерантність до несприятливих наслідків, особливо для модельних показників. Різниця між іншими сортами не була достовірною, хоча при окремих попарних порівняннях можуть бути деякі флуктуації. Застосовані концентрації слід віднести до діапазону умовно-помірних за цитогенетичною активністю. The use of highly genotoxic compounds can negatively affect plant viability, some cytogenetic changes can be lethal or harmful to plants, reducing their survival and productivity. Seeds of bread winter wheat varieties Farrell, NE 12443, Ronin, Saylor were treated with an aqueous solution of DAB (1,4-bisdiazoacetylbutane) in concentrations of 0.1%, 0.2%, 0.3%, exposure for 24 hours . Analysis of chromosomal aberrations was performed using light microscopy on preparations of mitoses of primary root tips of winter wheat varieties. The overall frequency of chromosomal changes was slightly mediated by the influence of the initial shape factor, and the gradual increase in the concentration of the factor was significantly influenced by the variety. Variety Farrel turned out to be generally less tolerant than the others were. For the spectrum, the parameters of fragments, bridges, micronuclei and lagging chromosomes were analyzed, taking into account cells with multiple aberrations). For the total frequency of fragments, micronuclei and lagged differences by the genotype factor is not significant for all components. In the case of the genotype, the discriminant analysis showed significance for one parameter of the model – complex aberrations, for the change in the concentration of total fragments and complex changes of 0.1 and 0.2%. There is a gradual and constant increase in the concentration of the drug with significant transitions between individual variants according to all model indicators of the general frequency and spectrum of chromosomal rearrangements, except for the increase in the concentration of 0.1 and 0.2%, where the difference is not always reliable. Variety Farrel showed a significantly higher genetic affinity to DAB action due to lower tolerance to unpleasant consequences, especially for model parameters. The difference between the other varieties was not reliable, although there may be some fluctuations in individual pairwise comparisons. The applied concentrations should be attributed to the part of conditionally moderate for cytogenetic activity.