Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/11912
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorDidenko, Valeriy-
dc.contributor.authorДіденко, Валерій Вікторович-
dc.contributor.authorNazarenko, Mykola-
dc.contributor.authorНазаренко, Микола Миколайович-
dc.date.accessioned2025-05-21T14:56:14Z-
dc.date.available2025-05-21T14:56:14Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationDidenko, V., Nazarenko, M. (2025). Impact of ecogenetic factors on cytogenetic variability of winter wheat. Agrology, 8(1), 16–24. – Режим доступу : https://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/11912uk
dc.identifier.issnISSN 2617-6106 (print) ISSN 2617-6114 (online)-
dc.identifier.urihttps://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/11912-
dc.description.abstractThe analysis of fertility in two mutant populations exposed to varying EMS concentrations revealed a linear relationship between increasing EMS concentrations and rising sterility levels, as indicated by a strong positive correlation (r = 0.82) (Table 1). The fertility decreased significantly with increasing EMS concentrations (F = 125.14; F0.05 = 2.02; P = 7.40*10–6 ). The highest EMS concentration (0.1%) did not result in an LD50 level (lethal dose for 50% of the material), with the viability maintained at 60–70%. Lower concentrations (0.025% and 0.05%) preserved higher viability levels (90–70%), aligning with the international classification of optimal mutagen concentrations. The varieties did not significantly differ in sterility levels (F = 1.01; F0.05 = 2.34; P = 0.08). Аналіз фертильності двох популяцій мутантів, що зазнали впливу різних концентрацій EMS, виявив лінійну залежність між зростанням концентрацій EMS та зростанням рівня стерильності, що підтверджується сильною позитивною кореляцією (r = 0,82) (Таблиця 1). Фертильність значно знижувалася зі зростанням концентрацій EMS (F = 125,14; F0,05 = 2,02; P = 7,40*10–6). Найвища концентрація EMS (0,1%) не призвела до рівня LD50 (летальна доза для 50% матеріалу), при цьому життєздатність підтримувалася на рівні 60–70%. Нижчі концентрації (0,025% та 0,05%) зберігали вищі рівні життєздатності (90–70%), що відповідає міжнародній класифікації оптимальних концентрацій мутагенів. Сорти суттєво не відрізнялися за рівнем стерильності (F = 1,01; F0,05 = 2,34; P = 0,08).uk
dc.language.isoenuk
dc.publisherДніпровський державний аграрно-економічний університетuk
dc.subjectwinter wheatuk
dc.subjectозима пшеницяuk
dc.subjectchromosomal abnormalitiesuk
dc.subjectхромосомні аномаліїuk
dc.subjectethylmethansulfonateuk
dc.subjectетилметансульфонатuk
dc.subjectsodium azideuk
dc.subjectазид натріюuk
dc.subjectvarietyuk
dc.subjectсортuk
dc.subjectcelluk
dc.subjectклітинаuk
dc.subjectsitespecific actionuk
dc.subjectдія на ділянціuk
dc.subjectchemical mutagensuk
dc.subjectхімічні мутагениuk
dc.titleImpact of ecogenetic factors on cytogenetic variability of winter wheatuk
dc.title.alternativeВплив еколого-генетичних факторів на цитогенетичну мінливість озимої пшениціuk
dc.typeArticleuk
dc.identifier.doidoi: 10.32819/202503-
Розташовується у зібраннях:Аgrology

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
11 (1).pdf325,67 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.