Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/6470
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorKuksa, Ihor-
dc.contributor.authorКукса, Ігор Миколайович-
dc.contributor.authorHnatenko, Iryna-
dc.contributor.authorГнатенко, Ірина Анатоліївна-
dc.contributor.authorKolomoiets, Yuliia-
dc.contributor.authorКоломоєць, Юлія Олександрівна-
dc.contributor.authorMykhailov, Serhii-
dc.contributor.authorМихайлов, Сергій Володимирович-
dc.date.accessioned2022-08-05T11:29:40Z-
dc.date.available2022-08-05T11:29:40Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationKuksa, I. M., Hnatenko, I. A., Kolomoiets, Yu. O. and Mykhailov, S. V. (2021), “Modeling of state priorities of management in the conditions of globalization: Financial, technicaltechnological and resource aspects”, Economies’ Horizons, no. 1(16), pp. 14-21. – Режим доступу : http://dspace.dsau.dp.ua/jspui/handle/123456789/6470uk
dc.identifier.issnISSN 2522-9273; e-ISSN 2616-5236-
dc.identifier.urihttp://eh.udpu.edu.ua/issue/view/14492-
dc.identifier.urihttp://dspace.dsau.dp.ua/jspui/handle/123456789/6470-
dc.description.abstractPurpose of the research. The purpose of the study is to explore the financial, technical, technological and resource aspects of modelling state management priorities in the context of globalization. Methodology. The following special methods of scientific cognition were used in the research process: historical-logical method; method of systematization, classification and theoretical generalization; method of institutional analysis; method of system analysis; method of logical analysis and synthesis; method of graphic analysis. Results. It is determined that in the process of formation of state priorities of business development it is necessary to take into account scenario foresights of innovative economy and on this basis to form own strategy of definition of state priorities. The stages of definition of the state priorities of business development in innovative economy according to the scenario “New innovative course” are offered. It is specified that the effectiveness of the implementation of the proposed stages is directly dependent on the intellectual level of government officials, their administrative experience in the direction of strategy. This update identifies the need to reform the labour market and the infrastructure elements represented in it. The priority of state regulation of the infrastructure of business development and the need to create a critical mass of intellectual human resources in the labour market are determined. Practical meaning. According to the presented research, the developed format of horizontal and vertical relations between participants of the institutional system - researchers, innovative entrepreneurs, venture investors and institutes of support of innovative entrepreneurship is of practical importance, which is a key and necessary condition for creating a successful innovation system. Prospects for further research. Given that the main supplier of intellectual potential for entrepreneurship is the labour market, emphasis is placed on the need to take it into account when forming a mechanism of state support for innovative development of entrepreneurship. The directions of business infrastructure improvement necessary for realization of neo-innovative formation methodology of the state priorities of business development at the national level are offered. Мета дослідження. Метою статті є дослідження фінансових, техніко-технологічних і ресурсних аспектів моделювання державних пріоритетів управління в умовах глобалізації. Методологія. У процесі дослідження використані такі спеціальні методи наукового пізнання: історично-логічний метод; метод систематизації, класифікації й теоретичного узагальнення; метод інституціонального аналізу; метод системного аналізу; метод логічного аналізу і синтезу; метод графічного аналізу. Результати. Визначено, що в процесі формування державних пріоритетів розвитку підприємництва необхідно враховувати сценарні форсайти інноваційної економіки та на цій основі формувати власну стратегію визначення державних пріоритетів. Запропоновані етапи визначення державних пріоритетів розвитку підприємництва в інноваційній економіці за сценарієм «Новий інноваційний курс». Конкретизовано, що ефективність реалізації запропонованих етапів знаходиться у прямій залежності від інтелектуального рівня державних посадовців, їх адміністративного досвіду у напрямку стратегування. На цій онові визначено необхідність реформування ринку праці та інфраструктурних елементів, що на ньому представлені. Визначено пріоритетність державного регулювання інфраструктури розвитку підприємництва та необхідність створення на ринку праці критичної маси інтелектуального кадрового потенціалу. Практичне значення. Практичне значення за представленим дослідженням має розроблений формат горизонтальних та вертикальних відносин між учасниками інституціональної системи – дослідниками, інноваційними підприємцями, венчурними інвесторами та інститутами підтримки інноваційного підприємництва, що є ключовою і необхідною умовою створення успішної інноваційної системи, реалізувати яку в змозі виключно держава. Перспективи подальших досліджень. Враховуючи, що основним постачальником інтелектуального потенціалу для підприємництва є ринок праці, акцентовано увагу на необхідності його врахування при формуванні механізму державної підтримки інноваційного розвитку підприємництва. Запропоновано напрямки удосконалення інфраструктури підприємництва, необхідної для реалізації методології нео-інноваційного формування державних пріоритетів розвитку підприємництва на національному рівні.uk
dc.language.isoenuk
dc.publisherУманський державний педагогічний університет імені Павла Тичиниuk
dc.subjectmanagementuk
dc.subjectуправлінняuk
dc.subjectinnovationuk
dc.subjectінноваціїuk
dc.subjectresourcesuk
dc.subjectресурсиuk
dc.subjectmodellinguk
dc.subjectмоделюванняuk
dc.subjectstate prioritiesuk
dc.subjectдержавні пріоритетиuk
dc.subjectentrepreneurshipuk
dc.subjectпідприємництвоuk
dc.subjectmeans of regulatory outflowuk
dc.subjectзасоби регуляторного випливуuk
dc.subjectinstitutional environmentuk
dc.subjectінституціональне середовищеuk
dc.titleModeling of state priorities of management in the conditions of globalization: Financial, technical-technological and resource aspectsuk
dc.title.alternativeМоделювання державних пріоритетів управління в умовах глобалізації: фінансові, техніко-технологічні і ресурсні аспектиuk
dc.typeArticleuk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31499/2616-5236.1(16).2021.243548-
Розташовується у зібраннях:Наукові статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
стаття7.pdf1,06 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.