Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/13033| Назва: | Аналіз вуличного квітникового дизайну Нагірної частини м. Дніпро |
| Інші назви: | Analiz vulychnoho kvitnykovoho dyzainu Nahirnoi chastyny m. Dnipro |
| Автори: | Бессонова, Валентина Петрівна Bessonova, Valentina Гунько, Світлана Олександрівна Hunko, Svitlana |
| Ключові слова: | декоративне озеленення dekoratyvne ozelenennia видовий склад vydovyi sklad квітковий дизайн kvitkovyi dyzain міксбордери miksbordery клумби klumby екологічні умови зростання ekolohichni umovy zrostannia |
| Дата публікації: | 2025 |
| Видавництво: | Видавничий дім «Гельветика» |
| Бібліографічний опис: | Бессонова В. П. Аналіз вуличного квітникового дизайну Нагірної частини м. Дніпро / В. П. Бессонова, С. О. Гунько // Український журнал природничих наук / Видавничий дім «Гельветика», 2025. – № 11. – С. 93–114. – Режим доступу : https://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/13033 |
| Короткий огляд (реферат): | Квітники – важливий елемент озеленення міст і селищ. Проте квітковому вуличному озелененню ще приділяється недостатньо уваги, хоча функціональне значення рослин за цих умов зростання досить велике. Тому актуальними є дослідження квітникового озеленення на вулицях міст і видове різноманіття рослин, що при цьому застосовані. Мета цієї роботи – дослідити особливості вуличного квітникового оформлення в Нагірній частині м. Дніпро. Аналіз квітникового озеленення здійснено на дев’яти вулицях Нагірної частини м. Дніпро, яке є провідним промисловим центром України. Нагірна частина зосереджена на відстані 7–8 км від великих промислових підприємств. Квітники на обстежених вулицях розташовані переважно в безпосередній близькості до автомобільних шляхів. На дев’яти вулицях визначали чисельність квітників, їх тип і площу, яку розраховували, застосовуючи відповідні математичні методи. Стан квітників оцінювали за трибальною шкалою. Проведені дослідження показали, що найбільші площі займають квітники на вулицях І. Паторжинського, Т. Шевченка, Севастопольській і Пісаржевського, хоча на останній більша їх частина майже не засаджена квітковими декоративними рослинами. Загальна площа квітників на досліджуваних вулицях коливається від 22,45 м2 на вулиці П. Гусенка до 380,38 м2 на вул. Т. Шевченка. Найбільш популярними квітниками, що застосовані в оформленні, є міксбордери та клумби (на семи вулицях), контейнери (на шести), смуги (на п’яти). Пристовбурні квітники практично не застосовуються. З’ясовано, що значна кількість квітників на обстежених вулицях має незадовільний стан. Це обумовлено непродуманістю композицій, сухістю й ущільненням ґрунту, відмиранням ряду рослин, підсиханням нижніх листків, невідповідністю висаджених рослин екологічним умовам зростання. Деякі види квіткових декоративних рослин зустрічаються дуже рідко – півники гібридні, півонія молочноквіткова, півонія деревовидна, ротики садові, традесканція Андерсона, канна індійська, фізостегія віргінська, анемона корончаста, петунія гібридна. Рекомендовано для підтримання вуличних квітників у доброму стані приділяти більше уваги агротехнічним заходам, підбору більш стійких рослин до несприятливих умов урбогенного середовища. Kvitnyky – vazhlyvyi element ozelenennia mist i selyshch. Prote kvitkovomu vulychnomu ozelenenniu shche prydiliaietsia nedostatno uvahy, khocha funktsionalne znachennia roslyn za tsykh umov zrostannia dosyt velyke. Tomu aktualnymy ye doslidzhennia kvitnykovoho ozelenennia na vulytsiakh mist i vydove riznomanittia roslyn, shcho pry tsomu zastosovani. Meta tsiiei roboty – doslidyty osoblyvosti vulychnoho kvitnykovoho oformlennia v Nahirnii chastyni m. Dnipro. Analiz kvitnykovoho ozelenennia zdiisneno na deviaty vulytsiakh Nahirnoi chastyny m. Dnipro, yake ye providnym promyslovym tsentrom Ukrainy. Nahirna chastyna zoseredzhena na vidstani 7–8 km vid velykykh promyslovykh pidpryiemstv. Kvitnyky na obstezhenykh vulytsiakh roztashovani perevazhno v bezposerednii blyzkosti do avtomobilnykh shliakhiv. Na deviaty vulytsiakh vyznachaly chyselnist kvitnykiv, yikh typ i ploshchu, yaku rozrakhovuvaly, zastosovuiuchy vidpovidni matematychni metody. Stan kvitnykiv otsiniuvaly za trybalnoiu shkaloiu. Provedeni doslidzhennia pokazaly, shcho naibilshi ploshchi zaimaiut kvitnyky na vulytsiakh I. Patorzhynskoho, T. Shevchenka, Sevastopolskii i Pisarzhevskoho, khocha na ostannii bilsha yikh chastyna maizhe ne zasadzhena kvitkovymy dekoratyvnymy roslynamy. Zahalna ploshcha kvitnykiv na doslidzhuvanykh vulytsiakh kolyvaietsia vid 22,45 m2 na vulytsi P. Husenka do 380,38 m2 na vul. T. Shevchenka. Naibilsh populiarnymy kvitnykamy, shcho zastosovani v oformlenni, ye miksbordery ta klumby (na semy vulytsiakh), konteinery (na shesty), smuhy (na piaty). Prystovburni kvitnyky praktychno ne zastosovuiutsia. Ziasovano, shcho znachna kilkist kvitnykiv na obstezhenykh vulytsiakh maie nezadovilnyi stan. Tse obumovleno neprodumanistiu kompozytsii, sukhistiu y ushchilnenniam gruntu, vidmyranniam riadu roslyn, pidsykhanniam nyzhnikh lystkiv, nevidpovidnistiu vysadzhenykh roslyn ekolohichnym umovam zrostannia. Deiaki vydy kvitkovykh dekoratyvnykh roslyn zustrichaiutsia duzhe ridko – pivnyky hibrydni, pivoniia molochnokvitkova, pivoniia derevovydna, rotyky sadovi, tradeskantsiia Andersona, kanna indiiska, fizostehiia virhinska, anemona koronchasta, petuniia hibrydna. Rekomendovano dlia pidtrymannia vulychnykh kvitnykiv u dobromu stani prydiliaty bilshe uvahy ahrotekhnichnym zakhodam, pidboru bilsh stiikykh roslyn do nespryiatlyvykh umov urbohennoho seredovyshcha. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/13033 |
| ISSN: | 2786-6335 print 2786-6343 online |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові статті |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Стаття 5.pdf | 1,15 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
