Відтворювальні якості та прояв різних форм гетерозису у свиноматок англійського походження різного селекційного спрямування за чистопородного розведення, схрещування та гібридизації

Abstract

У роботі оцінено показники продуктивності материнських порід свиней великої білої та ландрас за умов їх чистопородного розведення та схрещування, результати чистопородного розведення свиней синтетичної лінії PIC-337 та продуктивність помісних тварин материнських порід великої білої та ландрас при гібридизації з кнурами штучної лінії PIC-337. Встановлено, що свиноматки материнських генотипів перевершували своїх аналогів, відібраних за батьківськими ознаками, за загальною кількістю народжених поросят на 29,2–56,8 %, багатоплідністю на 32,3–59,9 %, масою посліду при народженні на 27,3–46,1 %, кількістю поросят у посліді при відлученні на 28,8–51,6 %, масою посліду за цей період на 10,7–27,9 % та мали на 1,8–4,0 % меншу частку нежиттєздатних поросят при народженні. Водночас вони поступалися свиноматкам термінальної лінії за високою плодючістю – 5,0–8,6 %, середньодобовими та абсолютними приростами – 17,0–29,8 % та вагою одного поросяти при відлученні – 15,6–25,4 %, але перевершували їх за комплексними показниками репродуктивних якостей – 22,2–49,9 %. Доведено, що свиноматки материнських генотипів половинного розміру при прямому та зворотному схрещуванні перевершували своїх аналогів при чистопородному розведенні: на 5,5 % за загальною кількістю народжених поросят, на 3,2 % за багатоплідністю, на 1,9 % за великою плодючістю, на 5,2 % за масою поросячого гнізда при народженні, на 1,9 % за їх кількістю при опоросі, на 3,2 % за середньодобовими та абсолютними приростами, на 3,0 % за масою одного поросяти та на 4,9 % за масою гнізда при цьому терміні. Водночас у них була на 1,1% гірша виживаність поросят у період підсмоктування та на 2,1% вища частка мертвонароджених поросят. За комплексними показниками репродуктивних якостей вони перевершували своїх чистопородних аналогів на 2,5–3,6%. Переваги гібридних поросят над інбредними встановлено за загальною кількістю народжених поросят на 5,1%, за багатоплідністю на 5,0%, за вагою поросятного гнізда при народженні на 1,0%, за кількістю поросят при відлученні на 5,9%, за вагою одного поросяти на 2,8% та на 8,9% за вагою їхнього гнізда в цей час, на 4,3% за середньодобовими та абсолютними приростами. Водночас вони поступалися першим за високою плодючістю на 3,8% та мали на 2,1% вищу частку мертвонароджених поросят. При гібридизації помісних свиноматок породи Велика Біла та Ландрас зразків (♀WB×♂L) та (♀L×♂WB) з кнурами синтетичної термінальної лінії RIS-337 було встановлено вищі значення гіпотетичного гетерозису та специфічного гетерозису для більшості ознак репродуктивної продуктивності. Натомість, власна та загальна форма гетерозису за цього методу розведення проявлялася рідше та була менш вираженою. The work evaluated the productivity indicators of the maternal breeds of Large White and Landrace pigs under the conditions of their purebred breeding and crossing, the results of purebred breeding of pigs of the synthetic line PIC-337, and the productivity of crossbred animals of the maternal breeds of Large White and Landrace when hybridized with boars of the artificial line PIC-337. It was found that sows of maternal genotypes outperformed their counterparts selected for paternal traits in the total number of piglets born by 29.2–56.8 %, multiparity by 32.3–59.9 %, litter weight at birth by 27.3–46.1 %, number of piglets in the litter at weaning by 28.8–51.6 %, litter weight during this period by 10.7–27.9 %, and had a 1.8–4.0 % lower proportion of non-viable piglets at birth. At the same time, they were inferior to sows of the terminal line in terms of high fertility – 5.0–8.6 %, average daily and absolute gains - 17.0–29.8 %, and the weight of one piglet at weaning – 15.6–25.4 %, but they were superior to them in terms of complex indices of reproductive qualities – 22.2–49.9 %. It has been proven that sows of maternal genotypes-half in their direct and backcrossing surpassed their counterparts in their purebred breeding: by 5.5 % in the total number of piglets born, by 3.2 % in multiparity, by 1.9 % in large-scale fertility, by 5.2 % in the mass of the piglet nest at birth, by 1.9 % in their number at farrowing, by 3.2 % in average daily and absolute gains, by 3.0 % in the mass of one piglet and by 4.9 % in the mass of the nest at this time. At the same time, they had 1.1 % worse piglet survival during the suckling period and a 2.1 % higher share of stillborn piglets. In terms of complex indicators of reproductive qualities, they surpassed their purebred counterparts by 2.5–3.6 %. The advantages of hybrid piglets over inbred ones were established in terms of the total number of piglets born by 5.1 %, in terms of multiparity by 5.0 %, in terms of the weight of the piglet nest at birth by 1.0 %, in terms of the number of piglets at weaning by 5.9 %, in terms of the weight of one piglet by 2.8% and by 8.9 % in terms of the weight of their nest at this time, by 4.3 % in terms of average daily and absolute gains. At the same time, they were inferior to the first in terms of high fertility by 3.8 % and had a 2.1 % higher share of stillborn piglets. When hybridizing crossbred sows of the Large White breed and Landrace breeds of accessions (♀WB×♂L) and (♀L×♂WB) with boars of the synthetic terminal line RIS-337, higher values of hypothetical heterosis and specific heterosis were established for most signs of reproductive performance. In contrast, the proper and general form of heterosis with this breeding method was manifested less frequently and was less pronounced.