Multifactor evaluation of productivity and ecological stability of winter wheat agrocenoses

Abstract

The study was based on a multi-environment trial of 15 winter wheat varieties and breeding lines conducted in 17 regions of Ukraine during 2023–2025. The objective was to identify genotypes combining high yield, ecological stability and adaptive suitability for specific growing zones. According to AMMI analysis, IPCA1 explained 39.77% of the interaction and IPCA2 accounted for 25.16%, with a combined contribution of 64.93%. The highest mean yields were produced by MIP Vidznaka, Bila, FORSAIT and MIP Darunok. The lowest ASV value was recorded for Biskvit, whereas the most favorable combination of productivity and stability according to YSI was shown by MIP Darunok. Bila was also highly productive and sufficiently stable, while MIP Vidznaka and FORSAIT had high potential but pronounced specific responses. Analysis across environments showed considerable zonal heterogeneity: the Steppe required the most localized recommendations, the Forest-Steppe combined a broad spectrum of leading genotypes, and Polissia showed a stronger role of FORSAIT, Foks, Bila and MIP Darunok. Productivity, stability and specific adaptation should therefore be evaluated jointly. Стабільність формування врожайності пшениці озимої за зростання кліматичного й агроекологічного контрасту залежить від спадкового потенціалу сорту та характеру його реакції на середовище. Дослідження базувалося на результатах багатосередовищного випробування 15 сортів і селекційних ліній у 17 регіонах України протягом 2023–2025 рр. Метою було виявити генотипи, що поєднують високу врожайність, екологічну стабільність і адаптивність до конкретних зон. За AMMI-аналізом IPCA1 пояснювала 39,77% взаємодії, IPCA2 - 25,16%, разом 64,93%. Найвищу середню врожайність сформували МІП Відзнака, Біла, FORSAIT і МІП Дарунок. Найнижче ASV мав Бісквіт, однак найкраще поєднання продуктивності та стабільності за YSI показав МІП Дарунок. Сорт Біла також був високопродуктивним і достатньо стабільним, тоді як МІП Відзнака і FORSAIT мали високий потенціал, але виражену специфічну реакцію. Зональний аналіз виявив найбільшу потребу в локалізованих рекомендаціях для Степу, значну гетерогенність Лісостепу та більш виражене ядро провідних генотипів у Поліссі.