Вплив рівня мінерального живлення, попередників і комплексних біопрепаратів на зимостійкість і продуктивність рослин пшениці твердої озимої

Abstract

Подальше суттєве зростання валових зборів зерна пшениці можливе лише за умов інтенсифікації виробництва, максимального розкриття потенціалу продуктивності рослин. Це зумовлює необхідність удосконалення технологічних заходів, які б гарантували максимальне і якісне збереження рослин протягом вегетації і створення умов для формування високої продуктивності. Зимостійкість рослин пшениці твердої озимої під дією препаратів більшою мірою підвищувалась за умов високого агрофону. Зокрема, при використанні препарату Вимпел виживаність збільшувалась майже на 10 % порівняно з контролем; значно меншим (на 2,3–4,0 %) підвищення було при застосуванні препаратів Антистрес, Реаком-СР-зерно і АКМ. За сівби по пару більшість досліджуваних препаратів, в умовах достатнього забезпечення елементами живлення (N30P60K40 + N30), не впливали значною мірою на врожайність пшениці твердої озимої, за винятком препарату Хлормекват-хлорид 750, який навпаки, не виявляв позитивного впливу після стерньового попередника. Малоефективними вони виявилися і за умови низького забезпечення елементами живлення (стерня, N15P15K15 + N30). Серед препаратів, що вивчались, найбільшу стабільність (універсальність) у підвищенні зернової продуктивності пшениці твердої озимої виявив Марс ELBi за умови внесення навесні після відновлення весняної вегетації (за середньодобової температури + 10º С) нормою витрати 750 мл/га. Podalshe suttieve zrostannia valovykh zboriv zerna pshenytsi mozhlyve lyshe za umov intensyfikatsii vyrobnytstva, maksymalnoho rozkryttia potentsialu produktyvnosti roslyn. Tse zumovliuie neobkhidnist udoskonalennia tekhnolohichnykh zakhodiv, yaki b harantuvaly maksymalne i yakisne zberezhennia roslyn protiahom vehetatsii i stvorennia umov dlia formuvannia vysokoi produktyvnosti. Zymostiikist roslyn pshenytsi tverdoi ozymoi pid diieiu preparativ bilshoiu miroiu pidvyshchuvalas za umov vysokoho ahrofonu. Zokrema, pry vykorystanni preparatu Vympel vyzhyvanist zbilshuvalas maizhe na 10 % porivniano z kontrolem; znachno menshym (na 2,3–4,0 %) pidvyshchennia bulo pry zastosuvanni preparativ Antystres, Reakom-SR-zerno i AKM. Za sivby po paru bilshist doslidzhuvanykh preparativ, v umovakh dostatnoho zabezpechennia elementamy zhyvlennia (N30P60K40 + N30), ne vplyvaly znachnoiu miroiu na vrozhainist pshenytsi tverdoi ozymoi, za vyniatkom preparatu Khlormekvat-khloryd 750, yakyi navpaky, ne vyiavliav pozytyvnoho vplyvu pislia sternovoho poperednyka. Maloefektyvnymy vony vyiavylysia i za umovy nyzkoho zabezpechennia elementamy zhyvlennia (sternia, N15P15K15 + N30). Sered preparativ, shcho vyvchalys, naibilshu stabilnist (universalnist) u pidvyshchenni zernovoi produktyvnosti pshenytsi tverdoi ozymoi vyiavyv Mars ELBi za umovy vnesennia navesni pislia vidnovlennia vesnianoi vehetatsii (za serednodobovoi temperatury + 10º S) normoiu vytraty 750 ml/ha.