Порівняльна ефективність етіотропних препаратів за лікування та профілактики гастро-ентерального синдрому курчат-бройлерів в умовах приватного господарства

Abstract

Мала кількість поголів’я у приватних господарствах, порівняно із крупними промисловими птахофабриками не знімає проблему шлунково-кишкової патології та гастро-ентерального синдрому. Основним етіологічним фактором гастро-ентерального синдрому є еймеріоз птахів, який реєструється як моноінвазія, так і у асоціації з криптоспорідіозами, сальмонельозами і колібактеріозами. З урахуванням цього факту лікування гастроентерального синдрому повинно проводитися комплексно із застосуванням сучасних еймеріостатиків та антибіотиків. Дослідження нових ефективних етіотропних препаратів, що мають широкий спектр антипаразитарної дії, – один із пріоритетних напрямків у боротьбі з еймеріозами птахів. У виробничих умовах одного із приватних господарств с. Чумаки, Дніпровького району, Дніпропетровської області на курчатах-бройлерах провели порівняльні випробування різних комбінацій еймеріоцидних та антимікробних препаратів етіотропної дії: солікокс + енрофлоксацин, мадуро + енрофлоксацин, байкокс + енрофлоксацин і трисульфон + енрофлоксацин – з метою виявлення їх лікувальної та профілактичної дії. Для проведення досліджень за принципом аналогів сформували п’ять груп курчат-бройлерів: одна – контрольна та чотири – дослідні – по 40 голів у кожній. У контрольній групі використовували лише антибіотик енрофлоксацин. Встановлено, що у дослідних групах після застосування еймеріоцидних препаратів спостерігали зменшення кількості клінічно хворих особин та зниження вимушено загиблих, що сприяло покращенню зоотехнічних показників при вирощуванні курчатбройлерів. Екстенсефективність препаратів на 45-й день спостереження у курчатбройлерів 1-ї групи склала 86,8%, а інтенсефективність – 95,8%, у 2-й групі дані показники мали значення 87,9 і 95,8%, у 3-й групі – 86,9 та 95,1%, у 4-й групі – 91,3 та 97,4% відповідно. У птахів контрольної групи спостерігали клінічні ознаки еймеріозу впродовж усього періоду дослідження, а екстенсивність та інтенсивність інвазії у птахів контрольної групи до завершення експерименту становила 77,3 та 42,8% відповідно. The small number of livestock in private farms, compared to large industrial poultry farms, does not remove the problem of gastrointestinal pathology and gastro-enthus syndrome. The main etiological factor of gastro-entry syndrome is the eimeriosis of birds, which is recorded both monoinvasia and in the association with cryptospoidiosis, salmonellosis and colibacteriosis. Given this fact, the treatment of gastroenteral syndrome should be carried out comprehensively with the use of modern eimeriostatics and antibiotics. The study of new effective etiotropic drugs with a wide range of antiparasitic action is one of the priority areas in the fight against bird eimeriosis. In the production conditions of one of the private farms p. Chumaki, Dnipro district, Dnipropetrovsk region on broiler chickens comparative tests of various combinations of eimeriocidal and antimicrobial preparations of etiotropic action: Solicox + Enrofloxacin, Madurouloxacin, Enrofloxacin, Baykoxin +-Baykox their therapeutic and preventive action. Five groups of broiler chickens were formed on the principle of analogues: one-one-control and four-experimental-40 heads each. Only the antibiotic enrofloxacin was used in the control group. It was found that in the experimental groups after the use of eimeriocidal drugs, a decrease in the number of clinically ill individuals and a decrease of victims was forced, which contributed to the improvement of zootechnical indicators when growing broiler chickens. The extrousness of drugs on the 45th day of observation in the broiler chickens of the 1st group was 86.8%, and the intensity-95.8%, in group 2, these indicators were 87.9 and 95.8%, in group 3- 86.9 and 95.1%, in the 4th group-91.1.1. The birds of the control group observed clinical signs of eimeriosis throughout the study period, and the extensibility and intensity of infestation in birds of the control group before the end of the experiment was 77.3 and 42.8%, respectively.